Hello,
un déterrage de topic pour remercier @alexandre75 de son retour et apporter ma pierre à l’édifice:
Pour ma part j’ai 2 ans de yunohost au compteur avec un raspberrypi modèle 3B, et 7/8 ans avec un 2B.
Pour nuancer le propos précédent, je ne dirais pas que “ARM n’est pas fiable”. Dans le monde industriel des systèmes embarqués (et souvent critiques) on ne bosse QUE avec de l’arm. En revanche, quand on constructeur chinois sort un clone maison du raspberry, on peut en effet se retrouver avec des galères car tout n’est pas géré proprement et une mise à jour du noyau peut en effet tout péter. Ce n’est pas la faute à ARM, mais au constructeur du SoC et à l’utilisateur qui n’a pas forcément anticipé que le noyau qu’il s’apprête à installer n’est pas forcément compatible “from scratch” avec son matos.
Ceci dit, c’est vrai que ça va vite de faire une MAJ non voulue et de se retrouver avec un système en vrac (vécu). De ce point de vue là, il y a un petit plus de risque avec les plateformes ARM que du x86 de base.
Ceci étant dit, j’ai mon raspberrypi 2 qui fait office depuis 7/8 ans de serveur samba/TimeMachine + serveur de sauvegarde avec un disque dur externe. Branché 24/7/365, je dois dire qu’il se fait oublier et que je n’ai jamais eu de problème avec lui. Donc très fiable, mais il passe sa vie à ne rien faire quasiment.
Mon serveur yunohost est sur un raspberrypi3, et là par contre ce n’est pas la même. Même config que le raspberrypi2, avec aussi un DD externe pour les données. Globalement ça marche très bien, mais j’ai en moyenne 1 plantage par mois inexpliqué où tout se fige. Je suspecte le lien USB, mais pas de preuve irréfutable. Le plantage peut arriver en pleine charge, ou pas. Souvent la nuit (impact de borg?) , mais pas toujours.
Bref, je pense que la plateforme est faiblarde (ce n’est pas une surprise) pour l’usage et ça en devient plantogène.
=> La conclusion à ces quelques lignes: le raspberrypi c’est super, c’est super pour tester yunohost mais en effet je ne recommanderait pas non plus les petites cartes ARM s’il y a du gros applicatif derrière (nextcloud, autres). Par contre si c’est pour mettre yunohost , une app bittorent + un lecteur de flux RSS, allez y les yeux fermés…
En cherchant une alternative économique, plus puissante et plus intégrée (pouvoir au moins mettre l’OS sur un vrai disque SATA), j’ai regardé:
- les cartes ARM bodybuildées qui proposent un vrai emplacement pour disque dur et pas mal de RAM: en général du chinois dont on ne connait pas la qualité, cher et risque de péter son noyau lors des MAJ comme expliqué précédemment
- recycler des vieux NAS QNAP ou synology. Si vous avez en stock pourquoi pas, mais la RAM est souvent limitée sur ces machines et le support de linux est aléatoire et entièrement supporté par la communauté. Un peu dangereux si on cherche la fiabilité.
- finalement je me suis tourné sur le marché des mini PC (x86). On trouve des vieilles machines conçues pour windows 7/8/10, acceptant un (voire 2) SSD, 4/8/16Go de RAM, et surtout certaines ont vraiment une alimentation très contenue (10W au repos). C’est certes beaucoup plus qu’un raspberry, mais ça reste supportable surtout au vu du gain de performances.
Je viens de jeter mon dévolu sur un https://sp.ts.fujitsu.com/dmsp/Publications/public/ds-ESPRIMO-Q920.pdf trouvé à 120€ (le prix d’un pi4), j’espère que l’essai sera concluant!
)
) et je crois pas que les I/O de l’USB et du rj45 soit séparé mais bon…