Port opening error (8095 UDP mandatory for WireGuard Server)

[Bungee7115]

Non rien, et avec :

ip -o -4 addr list
1: lo    inet 127.0.0.1/8 scope host lo\       valid_lft forever preferred_lft forever
2: enp0s25    inet 192.168.1.4/24 brd 192.168.1.255 scope global dynamic enp0s25\       valid_lft 84816sec preferred_lft 84816sec

Et

sudo arp-scan --interface=enp0s25 10.10.1.0/24
Interface: enp0s25, type: EN10MB, MAC: 68:f7:28:8a:c1:f8, IPv4: 192.168.1.4
Starting arp-scan 1.10.0 with 256 hosts (https://github.com/royhills/arp-scan)

0 packets received by filter, 0 packets dropped by kernel
Ending arp-scan 1.10.0: 256 hosts scanned in 2.047 seconds (125.06 hosts/sec). 0 responded

je comprends qu’il n’y a aucune adresse en 10.10 . Le problème doit être dans l’initialisation de wg non ? Qui rentre peut-être en conflit avec un service sur mon serveur, car visiblement chez vous ça fonctionne.

[otm33]

Je reconnais que c’est décourageant.
Vérifier toutes les adresses des interfaces : ip -br addr et s’assurer qu’aucune n’utilise celle de WG (je n’y crois pas)
Essayer une adresse en 192 pour wg0 (çela va donner la même erreur sûrement…)

Je commence à pencher pour une histoire de port déjà occupé:
Que renvoie sudo ss -lunp | grep 8095 (8095 étant toujours le port renseigné dans l’interface wireguard j’imagine ?)

[Bungee7115]

@otm33

Vérifier toutes les adresses des interfaces : ip -br addr et s’assurer qu’aucune n’utilise celle de WG (je n’y crois pas)

Effectivement, rien en 10.10, et wg0 sur 192 ne fonctionne pas non plus.

@otm33

Que renvoie sudo ss -lunp | grep 8095 (8095 étant toujours le port renseigné dans l’interface wireguard j’imagine ?)

Ne retourne rien, mais sudo ss -unp | grep 8095 retourne
0 0 192.168.1.4:8095 192.168.1.4:37326 users:(("nc",pid=334920,fd=3))

[otm33]

@Bungee7115

sudo ss -unp | grep 8095 retourne
0 0 192.168.1.4:8095 192.168.1.4:37326 users:(("nc",pid=334920,fd=3))

J’essaierais de changer de port pour WG au cas où…

[Bungee7115]

@otm33

J’essaierais de changer de port pour WG au cas où…

Le service wg0 s’est enfin lancé correctement !

Et après une petite frayeur en voyant que ça le VPN ne marchait pas, j’ai pensé à faire la redirection de ce nouveau port dans la table de routage de ma box : tout fonctionne !!

Merci pour ta patience et persévérance

[otm33]

Franchement le message de debug n’est pas clair : ça ne devrait pas être Address already in use mais Port already in use Que de temps de perdu.